Тероризъм 4.0

Тероризъм 4.0

Човек трябва да бъде свободен, да прави това, което душата му желае. Дето съществува насилие, там животът е неразбран.

                                         Петър Дънов

         Опасността от тероризъм стана ежедневие. Ежедневие за:

-  обществото като новини, анализи и прогнози;

- специалните служби по отношение усъвършенстване на методите за филтриране на потенциалните извършители на терористични актове, респ. техните вербовчици, като и по отношение организацията и средствата за извършване на терористична дейност;

- изследователи, политолози, социолози, икономисти за разкриване на корените и условията за възникване, съществуване и ускоряващото развитие на този елемент от обществено-икономическия ни живот;

В същото време не се обръща внимание на следните факти:

-  на Международния икономически форум в Давос през 2017 г. беше  оповестено от експерти, че още от 2019 г. ¾ от всички дейности ще се изпълняват от компютерни програми, роботи или автоматизирани системи за обслужване на клиентите, а към 2020 г. милиони жители на индустриалните страни ще останат без работа, т.е ще станат потенциални мишени за вербуване за терористична дейност;¹

- опасността от кризи и стремежът за по-големи печалби при по-малко разходи се проявява в разширяването на т.н. ГИГ-икономика ( GIG economy). Това е икономиката на общественото ползване, при която работниците нямат трудов договор, а изпълняват временно дейности в различни фирми. Това от една страна създава неудовлетвореност  и липса на перспектива за нормален живот при работниците, а от друга страна лесно проникване и получаване на информация за тяхната дейност;

- през 2016 г. научният център към военната академия на САЩ - The ombating Terrorism Center установява, че от 4600 чуждестранни бойци на Ислямската държава болшинството от тях са имали добро образование, но преди да приемат това ешение са се препитавали от ниско квалифицирана работа и са били в социална изолация. Аналогична е ситуацията и при бойци от страните на Близкия изток и северна Африка;²

- Терористите от първото поколение като Ирландската републиканска армия ИРА и немската Фракция „Червена армия“ са използвали традиционната тактика на взривяване на бомби, намирайки се на безопасно разстояние и отвличане на заложници. „Ал-Кайда“ започна да използва терористи-самоубийци, отвличане на самолети, с цел увеличаване броя на жертвите. Ислямска държава може да се разглежда като ново поколение тероризъм – „Терор- 3.0“, като „ образ на страха“ и международно развитие на „юбер-тероризма“. Той се проявява като възможността да се влияе върху отделния човек, без да се установява контакт с него. Британската аналитична компания Schwarzthal Kapital дори е публикувала през 2016 г. доклада „Юберизация на тероризма: икономика на терора“,³ в която показва различията между съвременния и традиционния тероризъм;

- Съвременните технологии и научни достижения стават все по-лесно усвояеми и дават възможност за тяхното използване за терористични цели. Днес вече можем да говорим за ново поколение тероризъм „Терор 4.0“. За това подсказват:

- терористичните актове:

·     използването на химическо оръжие в Токийското метро от сектата  „Аум Сенрике“ през 1995 г.;

·     използването на биологично и бактериологично оръжие при разпространяването на писма с „бял прах“ в САЩ през 2009, 2013, 2018 г.;⁴

- неизясненото досега наличие на бактерията „ешехирия коли“ върху краставици в склад в Германия, вследствие на което са заразени 3228, а жертвите са 36.⁵

Подценяването на тези факти може да изправи човечеството пред неочаквани във времето и с огромни мащаби на поражението терористични актове. Това е и целта на този труд да покаже тези опасности, за да се вземат своевременно мерки за тяхното недопускане или поне ограничаване.

Пропуска се обаче и фактът, че видимият и моментният ефект от терористичните актове е само фасадата на възможностите, чрез които може да се упражнява насилие върху населението. А това са новите постижения на науката в различни направления ако те попаднат в ръцете на терористи.

В тази връзка може да се направи една допълнителна квалификация на видовете тероризъм:

ü Тероризъм, който се упражнява под формата на експерименти върху човечеството – или античовешки експериментален тероризъм АЧЕТ            ( APET – Against the people experimental terrorism );

ü Тероризъм, който използва военните разработки за въздействие/насилие върху определени общности/територии за постигане на определени цели –ТБРВР -Тероризъм базиран на резултати от военни разработки (TBRMD -Terrorism based on the results of military developments);

Източници на информация:

1. В Давосе заявили об угрозе технологической безработицы, https://rns.online/articles/V-Davose-zayavili-ob-ugroze-tehnologicheskoi-bezrabotitsi-2017-01-22/

2. Убер-терроризм: новый вызов международной безопасности, https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uber-terrorizm-novyy-vyzov-mezhdunarodnoy-bezopasnosti-/

 3. FRUNZA M.C., Uberisation of terrorism: Economy of terror, http://www.schwarzthal.com/IMFT_UBER.pdf

4. Писмо с бял прах прати трима в болница
Прочети още на: https://www.bgonair.bg/world/2018-02-28/sasht-pismo-s-byal-prah-prati-trima-v-bolnitsa

5. Загадката Ешерихия коли, https://www.dw.com/bg/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8/a-15152345

                                           

                                                                                  Д-р Александър Трифонов

Сп. Сигурнос, бр. 11-12,2019 г.

https://www.brodbg.com/news-2-879-_Novo!_Broj_11122019_.html

За вирусите и нанотехнологиите

За вирусите и нанотехнологиите

         Днес са регистрирани около 5000 вида вируси. Вирусите - (от латински вирус значи отрова) са не-клетъчни форми на живот. Размерите им са от 15 до 250 нанометра (1нанометър е една милиардна част от метъра). За сравнение човешкият косъм е с диаметър 60 000 нанометра.

За разлика от повечето живи същества, вирусите нямат клетки, които се делят, те се развиват в заразените гостоприемни клетки. Вирусите съдържат генетични материали (ДНК или РНК), които им дават способността да мутират и да се развиват. Те също така имат защитно покритие, наречено капсид, който е съставен от множество брой протеинови мономери, наречени капомер.

 

Изображение Covid 19                                        Структура на Covid 19

Структура на стандартен Корона вирус

Коронавирусите са открити през 1965 г. от английските учени Тирел и Бъние, (Tyrrell D.A.J and Bynoe M.L) а по същото време бразилският учен Д.Алмейда(Almeida JD) извършва електронна микроскопия на органни култури инфектирани с коронавирус и открива, че вирусните частици приличат на вируса на инфекциозния бронхит при птици. Те изглеждат като слънчева корона от където идва тяхното наименование – коронавируси. Размерите на коронавирусите са в диапазона 100-160 нанометра. За сравнение диаметърът на човешката клетка е около 10 микрона, 100 пъти по-голям от този на вирусите, а на бактериите около 1 микрон или 10 пъти по-големи от тези на вирусите.

В клетките дезоксирибонуклеиновите киселини (ДНК) са складовете с информация, а рибонуклеиновите киселини (РНК) транспортират информацията в  ДНК. При вирусите, за да се зарази една клетка, трябва информацията от ДНК на вируса да се предаде на избраната клетка. За целта влиза в действие ензимът Интеграза, който катализира процеса. За да установят как се спира действието на този фермент при ХИВ-вирусите на учените от Харвардския университет са били необходими над 4 години.

Диаметърът на ХИВ-вируса, като представител на ретровирусите, но въздейства като коронавирусите,  е с диаметър около 80-120 нанометра. Всяка частица се обгражда с "вирусна обвивка", която се състои от мембрана, направена от липид и плазмен материал . Полипептидните вериги, които се състоят от свързани аминокиселини, стърчат навън и съдържат протеини, които позволяват на частицата да се свърже с други клетки. Има 72 от тези вериги на повърхността на вируса. Те изглеждат като малки шипове.  "Капсидът" или ядрото на вируса HIV, е направен от протеин, наречен "р24" и е с форма на куршум. Вътре в капсулата има три ензими, наречени интеграза, протеаза и обратна транскриптаза. Тези три ензима са необходими за частицата да се възпроизвеждат вътре в кръвния поток.

По данни на журналисти от Шотландия (The Ferret), диаметърът на Covid 19 е около 400-500 нанометра.¹

Основните градивни елементи за клетките и вирусите са протеините, които представляват линейни полимери (поликондензати), изградени от поредица от до 20 различни вида L-α-аминокиселини. Аминокиселините са свързват в полипептидна верига посредством пептидна връзка. Пептидната връзка има две резонансни форми, за които способстват няколко двойни връзки и възпрепятстват въртенето около оста ѝ, така че α-въглеродните атоми са приблизително в една равнина.  Протеините могат да се синтезират, като размерът на синтезирания протеин може да се измерва с броя на аминокиселините, които съдържа, и от общата му молекулна маса, която обикновено се отчитат в далтони (синоним с атомни единици за маса).

Bътpeшнocттa нa ĸлeтĸaтa, нeйнaтa cъpцeвинa, e изпълнeнa c вeщecтвo в пoлyтeчнo cъcтoяниe, ĸoeтo нapичaмe c имeтo цитoплaзмa. Tя oбxвaщa 80% oт ĸлeтĸaтa и e cъcтaвeнa пpeдимнo oт вoдa. Имeннo в нeя ce ocъщecтвявaт гoлямa чacт oт биoxимичнитe пpoцecи, пpoтичaщи в eднa ĸлeтĸa.

Въпроси, които чакат своите отговори:

1. Защо Covid 19 e около 3 пъти по-голям от стандартните корона-вируси, в т.ч. и от вируса на СПИН? Да не би в стандартния корона вирус са добавени изкуствени, допълнителни протеини, които да гарантират неговото възпроизвеждане? Или това са ензими, които катализират разграждането на сложни молекули (т.н. процес на катаболизъм)? Какви ензими има в Covid 19, за да може да търси начина да бъдат атакувани както при ХИВ вируса?

2. Защо инкубационния период при Covid 19 може да бъде до 21 дни съгласно последните данни от Световната здравна организация, т.е 5-10 пъти по-дълъг спрямо стандартните вируси? Да не би в този вирус да е вграден биочасовник на база на нанотехнологиите, който се включва и контролира действието на вируса при определени условия? Да могат да се заразят максимално брой хора? Или целта е друга-създаване на страх, хаос, паника и като следствие-колапс/рецесия на световната икономическа система.

3. Covid-19 се разпространява с изключително бързи темпове, но заболяването от Covid-19 не е твърде смъртоносно и в мнозинството от случаи протича като грип или пневмония. Да не би целта на на този вирус е да предизвика повреда в ДНК на клетките или мутации? Какво е състоянието на клетките при излекувани от вируса пациенти?

При анализ на данните от компютерната томография на 41 пътници на лайнера Diamond Princess преболедували безсимптомно COVID-19, при заразени 9 от общо 104 пътници японски учени са установили повреди в белите дробове т.н. ефект на „матовото стъкло“.³

4. Досега борбата срещу Covid 19 се води чрез създаване на антивирус, като структура, за да се спре действието му, респ. да се създаде ваксина по този начин. Но има малко данни за използване на добрите страни на нанотехнологиите, а именно:

- cQD s са въглеродните квантови точици (Carbon quantum dots) са малки въглеродни наночастици (с размер по-малък от 10 nm, обикновено 1,5-2,5 нанометра). Те притежават отлична разтворимост във вода могат да бъдат идеални кандидати за спечелване на битката срещу коронавируса, защото те лесно влизат в клетката чрез ендоцитоза( огъване и образуване на джоб в мембраната на клетката) и взаимодействат с протеина на вируса, като по този начин предотвратяват вирусна репликация на геном. За целта те могат да се покриват със злато (в България имаше положителни опити в това направление при покриване на въглеродни наночастици със селен);

- същите тези частици могат да станат преносители на кислородни и хлорни атоми, които след навлизането им във вируса да се освобождават, което ще води до унищожаването му. Озонът и хлорът са най-силните убийци на вируси и бактерии, срещу които няма приспособяване от тяхна страна, за разлика от антибиотиците.

- от наличието вода на човешката клетка/цитоплазмата, респ. осцилацията на водните молекули² и резонансни двойки  в структурата на вирусите, следва че:

o   да се контролира състоянието на клетките и виталността на

попадналите в нея вируси;

o   чрез насочени честоти, които могат да усилят енергийния

спектър на цитопламата или да се въведесъс същата цел активирана вода в организма на човека;

o   чрез насочени честоти да се неутрализира действиетона

вирусите, без да се разрушава клетката;

5. Не следва ли да се търси повече средства да се унищожава вируса, без да се търси начин за безкрайно засилване имунната система, респ. тя да създава все повече антитела, за да не се получи т.н. „цитокинова буря“, свърхзащитна реакция на организма, която чрез имунната система убива собственото тяло.^4,5

Заключение:

Мистерията около Covid 19 предстои да бъде разкрита, но остават съмненията, че тази пандемия е само завеса, зад която се крие:

-  унищожаване на средните и малките фирми, унищожаване на средната класа (гаранция за социален мир) и увеличаване на дисбаланса богати-бедни, респ. увеличаване господството на мултинационалните компании, една мащабна колонизация, от която ще пострадат по-малките държави;

- установяване на нов световен ред, сфери на влияние и нови принципи на международните взаимоотношения;

Източници на информация:

1.Fact check: debunking myths about coronavirus, https://theferret.scot/coronavirus-myths-fact-check-covid-19/

2. Антонов А, Гълъбова Т, Водата-позната и загадъчна, 2016 г.

3. У бессимптомно переболевших коронавирусом нашли поражения легких, https://news.mail.ru/society/41301782/?frommail=1

4. Аврамов. Л. проф., Пандемията, https://analizi.bg/проф-лъчезар-аврамов-covid-19-лечение-същес/

5. Шиваров В. Какво е цитокинова буря, как убива коронавирусът, https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/kakvo-e-citokinova-buria-kak-ubiva-koronavirusyt-6107871

6.04.2020.                                                                                                                                                                           Д-р инж. Александър Трифонов

Диагноза на управлението на държавата

Диагноза на управлението на държавата

Ако не мислите за бъдещето, то вие нямате такова.

Джон Голсуърти

         Кризата с Корона-вируса показа недостатъците на управлението държавата, които са следните:

ü  Държавата се управлява ръчно, от ден за ден, без икономически

модел, на база на който да се прави текущ анализ за:

o   възможни рискове;

o   рисковите фактори, тяхното влияние като обем, срок и

условия за проявление;

o   срок на устойчивост на икономиката при проявление на

някой от установените рискови фактори( напр. епидемия);

o   предварително набелязване на мерки и план за намаляване

или елиминиране влиянието на рисковите фактори;

Нищо от гореизброеното не съществува и доказателство за

това са:

o   периодичното вземане на кредити от държавата;

o   изхарчването на милиардните бюджетни излищъци в края

на годината без обществено обсъждане и без да се мисли за бъдещето;

o   разчитане на финансиране от външни източници;

Финансирането от външни източници води до зависимост и трябва да се връща, при това при строги условия, за които не се споменава. Като най-богатата държава на злато в Европа и повишаване на неговата цена, Правителството трябва да взема заеми, защото добивът му е даден на концесия.

ü  Говори се за устойчиво развитие на държавата по разни форуми, а

в действителност:

o   Няма визия какво да бъде съотношението между

дяловете на държавната/общинската, частната и кооперативната собственост. Досега е приватизирана почти 70% от общонационалната собственост до 1989 г., а с концесиите за природни богатства на държавата са останали около 20% да води някаква собствена икономическа политика;

o   Колко от фирмите в България са с персонал до 9 заети (92,6%)

могат да устоят на кризи-финансови, икономически, климатични, епидемии. Тези с персонал 250+ заети са само 0,18 %, докато в Европа те съставляват около 40%.

	Групи предприятия според броя на заетите лица за 2018 г.
Според броя на заетите лица		до 9	10-49	50 – 249	250+
Общо	413 535	383 134	24 982	4 666	753
%		92,6	6,04	1,12	0,18
Великобритания %					43
Германия %					38

С такава структура на предприятията трудно може да се разчита на устойчиво развитие и държавата трябва да предприеме мерки и стимули за нейното хармонизиране с европейската и международна практика.

            

            Според световния лидер в кредитното застраховане КОФАС – след спад в броя на фирмите в несъстоятелност се наблюдава ръст. Като се добави междуфирмената задлъжнялост (около 150 млрд.лева, колкото брутния вътрешен продукт, което е бомба със закъснител), както нестабилния и трудно прогнозируем пазар на електроенергия може да се очаква този тренд да се засили.  Фирмите с персонал до 50 заети съставляват 98,64% и те не са представени от профсъюзите. Кой ще се погрижи за персонала им от 1 183 649 заети? Те формират 53,6% от всички заети и 44,7% от всички приходи от дейността на нефинансовите предприятия. Колко от тях ще фалират и колко от тях ще се решат след това отново да продължат своя бизнес? Не съществува ли опасност на тяхно място да се появят фирми от Китай, Близкия изток и по този начин постепенно да се колонизира икономиката на България?  Засега анализ и мерки срещу това няма. Инструмент за решаване на междуфирмената задлъжнялост („Оптима“)  и освобождаване на паричен ресурс за Правителството беше предложен още преди 7 години, приет от г-н Дянков, но отхвърлен от Министерството на финансите след неговата оставка.

ü  Инвестициите са другата опасност за колонизиране и националната

сигурност на държавата, поради очаквани фалити или изпаднали в несъстоятелност дружества и последващото им придобиване от чужди и със съмнителни цели компании. Тази опасност е залегнала т.19 от  Съвместно изявление на членовете на Европейския съвет от 26.03.т.г. „Приветстваме насоките на Комисията относно скрининга на преките чуждестранни инвестиции и призоваваме държавите членки да предприемат всички необходими мерки за защита на стратегическите активи и технологии от чуждестранни инвестиции, които биха могли да застрашат легитимни цели на обществената политика. Това ще допринесе за стратегическата автономност на ЕС, по време на кризата и след това.“ Този скрининг влиза в сила от 11 октомври 2020 г. и се въвежда от с Регламент 2019/452 от 19 март 2019 г. В Постановлението № 254 от 10.10.2019 г. са актуализирани стратегическите обекти и дейности, които са от значение за националната сигурност, определени с постановление № 181 на МС от 2009 г. Независимо от това обекти от този списък се дават на концесия или са обект на бъдеща приватизация. Досега нито едно правителството не определи кои  стратегически производства и технологии трябва да развива България, за да има някаква технологична независимост и устойчивост при кризи. От 150 действащи стратегии няма нито една реализирана. Няма индустриално-технологичен профил на държавата с хоризонт 20-30 години. Няма визия какъв да бъде балансът между националнта икономика и чуждите инвестиции, за да се гарантира устойчивост при кризи.

ü  Очакваната икономическа криза, за която предупреждава и

Световната банка ще се отрази негативно и на външнотърговския стокообмен на държавата. И сега личи, че смесените междуправителствените комисии за икономическо, промишлено, търговско и техническо сътрудничество не са допринесли за гарантиране на пазар за български стоки. Сега ще се наложи да се върнем към бартерната търговия в международен и национален мащаб. Тази търговия не е спирала по света и дава възможност за по-лесна реализация на стоки и услуги при недостатъчен паричен ресурс.

ü  Управлението при кризи изисква интегриран подход с прогнозируем

резултат, а не палиативни решения.

Примерна концептуална рамка за политики при кризи:

	Предотвратяване на кризи	Контрол и смекчаване на последиците от кризи	Преодоляване на кризи	Бележки, препоръки
Финансова политика	Създаване на фондове за гарантиране благосъстоянието на населението Регулярни стрес тестове	Предоставяне на ликвидност, капиталови инжекции, кредитни гаранции	Държавна подкрепа при запазване на независимост от международ-ни финансови институции	Държавата да се управлява като проект, съпрово-ден с всички текущи и про-гнозни анализи за устойчивост и предолояване на кризи.
Парична политика	Банките като съветници на бизнеса и заедно с бизнеса да прогнозират неговата устойчивост и просперитет	Гъвкава лихвена политика, въвеждане и непарачни/ финансови деривати	Акционерно участие на банки чрез свои структури във важни за финансовите институции клиенти, удържане на инфлацията и предпазване от дефлация	Съвет за финансов надзор, с цел предпазване от фалит на банки и баланс на финансовите деривати
Фискална политика	Политиката трябва да стимулира инвестициите в производство с висока възвращаемост и в ресурси за преодоляване на кризисни ситуации	Намаляване на тежестта върху длъжници когато последните поемат част от ангажиментите на държавата – напр. грижи за болни, за стари хора, за деца и хора в неравностойно положение	Въвеждане на непарични способи за разплащания към фиска и държавните институции от страна на  участниците в обществено- икономиче-ския живот и освобождаване на паричен ресурс за Пра-вителството	Въвеждане на инструменти като „Оптима“ и др. подобни
Структур-на политика	Периодичен креш/разрушаващ анализ по предприятия и сектори и набелязване на мерки за предпазване от кризи. Стимулиране на перспективни научни разработки и иновации	Ангажиране на публични финанси за временно стабилизиране на важни за икономиката предприятия	Временно участие на държавата като партньор във важни за икономиката предприятия и гарантиране по този начин на взетите кредити и преодоляване на кризи	Чрез публично-частно партньорство да се развие устой-чива производ-ствена база на балансирано регионално промишлено производство със перспективни технологии
Пазарна политика	Балансиране  на външнотърговска-та зависимост с вътрешен и регионален пазар. Подписване на междудържавни споразумения	Възлагане на държавни поръчки като например за:- попълване на държавен ре-зерв, машини за производ-ство, за селско стопанство и др.	Развитие на вътрешния пазар и предоставяне на средства за производство на база безлихвени кредити.	Бартерна търговия и организации за предоставяне на средства за производство срещу продукция или услуги, а не на кредит.

Изводи:

-         Вече 30 години България се управлява без цел за бъдещето като

жизнен стандарт, структура на икономиката и като духовна нация. Поради това тя е на последното място в Европейския съюз. България губи своя авторитет като държава и все повече засилва интереса към нея като територия. Това влияе негативно на самочувствието на българина и неговото желание да даде своя принос за просперитета на България.

-         За управление при кризи се иска определена компетентност и не

налучкване и тичане след събитията. От приложената рамка се очаква да породи:

o    интерес и желание към увеличаване на знанията от

страна на управляващите и приемане на конкретни мерки за реализиране на отделните политики преди, по време и след кризи;

o   дискусия по повдигнатите въпроси от експерти и специалисти с

цел ориентиране на управляващите към вземане на разумни и целесъобразни решения за устойчивоторазвитие на България;

-         Управлението е интегриран подход към всички компоненти на

обществено-икономическия живот и изисква стратегическо планиране, което за съжаление липсва в България.

-         Държавата трябва активно да участва в изграждането на национална

промишлена база със съвременни и перспективни технологии чрез публично-частно партньорство(концесиите са неподходящи за тази цел), каквато е практиката в САЩ, Великобритания, Германия, Франция и съхраняване и развитие чрез този подход на водещи национални компании.

Заключение:

-         Да се създаде незабавно щаб/център за управлението на държавата

след преминаване на пандемията от Корона-вируса, който своевременно да предлага и приема мерки за смекчаване негативното влияние от спиране на производствени мощности, увеличаване на безработицата, фалити. Този щаб да остане действащ във връзка с предизвикателствата и рисковете пред обществото от ускореното настъпване на дигиталната ера и изкуствения интелект във всички сфери на обществено-икономическия живот.

-         В управлението на държавата да участват само експерти с доказана от

практиката компетентност, а не верни партийни функционери.

            На България й трябва ясна, собствена, дългосрочна визия/доктрина за  бъдещето като авторитетна, уважавана и благоденстваща нация, която цялото общество да приеме и с помощта на всяко правителство да реализира.

               Пътят към никъде е павиран с извинения – Марк Бел

30.03.2020

                                                                                  Д-р инж. Александър Трифонов
http://epicenter.bg/article/Inzh--Aleksandar-Trifonov--Diagnoza-na-upravlenieto-na-darzhavata/211861/11/0

https://www.brodbg.com/news-4-925-Diagnoza_na_upravlenieto_na_darzhavata.html