Епитафия за летище София

Епитафия за летище София

Засвириха фанфарите след решението на Висшия административен съд от 05.06.2020, след като остави в сила решението на Комисията за защита на конкуренцията от 14 ноември 2019 г., с която с решение  № 1222 (на 284 страници,) отхвърли жалбите на кандидат-концесионерите относно избора на „Соф кънект“ за концесионер на летище „София“. Административно дело № 14199/2019 беше образувано по касационни жалби на трима от участниците в процедурата за избор на концесионер на софийското летище. Това са консорциум „Витоша“;  консорциум между "Еърпортс Де Пари" ЕС.ЕЙ и "ТАВ Хавалиманларъ холдинг" А.Ш.“, както и участникът "Фрапорт България".

Съдът е приел, че КЗК е осъществила дължимия контрол по законосъобразност и се е произнесла в рамките на проучването,  което е регламентирано в Закона за концесиите.

Появиха се и експерти, които започнаха да хвалят това решение, без да се задълбочат в детайлите по концесията.

Парадокс първи

Кой ще се произнесе по същество:

- дали тази оферта и най-изгодна за държавата? ( Сравнение в приложение)

- дали концесията е най-изгодната форма за държавата за повишаване ефективността от дейността на летище София. Например защо не беше анализиран вариант за привличане на чужд мениджмънт, възнаграждението за който ще бъде процент от завишението на приходите за летището (success fee)?

Парадокс втори

- Как държавата ще контролира спазване ангажиментите на концесионера след като в Приложение 13 към договора „Пряко споразумение“ е записано:

3.2 Концедентът се задължава да уведоми Заемодателите в писмен вид възможно най-скоро за:

3.2.1 всички евентуални промени в сумите, задълженията или ангажиментите, посочени в член 3.1.2; и

3.2.2 всички допълнителни суми, задължения или ангажименти, които стават дължими и платими на Концедента, но не са изплатени, или които следва да бъдат изпълнени или издължени от Концесионера, но не са изпълнени или издължени (според случая).

 4.1.2 през Задължителния срок,

Заемодателите или Агентът по обезпеченията могат да поискат поемането от Представител, заедно със или отделно от Концесионера, на всички права и задължения на Концесионера по Концесионния договор („Право на встъпване“), при условие, че за такъв Представител не са налице основания за изключване

6.1.2 през Периода на встъпване, Заемодателите могат, с писмено предизвестие от най-малко тридесет (30) дни, отправено до Концедента и който и да е Представител, да поискат прехвърляне на правата и задълженията на Концесионера по Концесионния договор на подходящо лице, което да замести Концесионера.

6.3 Концедентът няма право неоснователно да отказва или забавя решението си дали предлаганото лице представлява подходящо лице, което да замести Концесионера, при условие, че по отношение на такъв заместник не са налице основания за изключване.

6.4.3 Концедентът и новият Концесионер сключват пряко споразумение с 

представителите на Заемодателите или с други заемодатели, които 

предоставят главно дългово финансиране на новия Концесионер;

11.2 При спазване на свързаните с рефинансирането задължения съгласно Клауза 15 (Рефинансиране) от Концесионния договор, всеки от Заемодателите и Агента по обезпеченията има право без съгласието на Концедента и Концесионера да възлага или прехвърля своите права и задължения по настоящото Споразумение на правоприемник на Заемодателите или Агента по обезпеченията (според случая), в съответствие с Договорите за финансиране.

11.4 Ако се приложи член 11.2, Концедентът се задължава да сключи пряко споразумение с новите Заемодатели или новия агент по обезпеченията (според случая) при условия, които по същество са идентични с условията на настоящото Споразумение.

Следва, че:

- с това приложение се подменя самия договор и подписът на концесионера е на последно място;

- държавата става заложник на банките, които ще финансират концесионера и ще гарантират обезпеченията и не може да предприема нищо спрямо концесионера, без да ги информира;

- банките могат да сменят концесионера, когато си поискат, и държавата не може да откаже. Това не е ли опорочаване на процедурата? Защо ВАС е анализирал само формално действията на КЗК, а не се е произнесъл по този запис? Защитил ли е по този начин недоглеждането на Комисията за защита на конкуренцията?

- банките могат да си прехвърлят ангажиментите се по този договор на трети лица, без съгласието на държавата, респ. държавата може да стане заложник на неизвестни финансови институции;

Къде са реакциите на ДАНС и Сметната палата по отношение защита интересите на държавата по този договор?

Парадокс трети:

- Няма отговорност на концесионера, ако не се постигне повишение на пътникопотока.  А пътникопотокът на летище София се увеличава без чужда помощ.

Година	2015	2016	2017	2018	2019
Пътникопоток	4 088 943	4 980 387	6 490 096	6 962 640	7 107 096
Изменение %		+21,8	+30,3	+7,3	+2,1

Следва, че при следващи епидемии и кризи и ако не му е изгодна концесията, . концесионерът може да се възползва от чл. 150 (3) от Закона за концесиите „При предсрочно прекратяване на концесионния договор по причина, за която концесионерът отговаря, концедентът: 1. дължи на концесионера обезщетение в размер на невъзстановените разходи на концесионера за инвестиции в обекта на концесията, намалени със сумата, съответстваща на определената с финансово-икономическия модел норма на възвръщаемост за концесионера за целия срок на договора,  

Парадокс  четвърти

Според говорителят на „Соф Кънект“ Стефан Верман, цитиран от Медиапул се планират в по-краткосрочен план – първите две години, серия технически инвестиции, като например във водоснабдителното съоръжение, пречиствателната станция за отпадни води, система за наблюдение на диги по бреговете на р. Искър. Ще бъдат направени инвестиции и в подобрение на летищното оборудване и инфраструктура, а именно преустройство на обозначителната система на перона на Терминал 1, обновяване на съоръженията за поддръжка и други.

Следващият етап е развитие на летището до 2030 г. и тогава ще бъде изграден новият терминал 3, а сегашният Терминал 1 ще бъде изведен от експлоатация. В третата фаза на проекта е предвидена разширяване на Терминалите 2 и 3 и изграждане на нов карго терминал на мястото на Терминал 1. Терминал 3 ще предоставя възможност за директно качване в самолета през ръкав, както и отиване пеш до него за нискобюджетните авикомпании“. Целта ни е да превърнем летището в притегателен център за столичани с ресторантите, магазините и забавленията, които ще предлага.

Следва, че „Соф кънект“ :

- ще разчита на повече приходи от услуги, отколкото от такси. Още повече че  се залага на привличане на нискотарифни компании;

- няма задължение за новия концесионер да изгражда нова писта, а ако стане необходимо  това остава задължение на държавата или да се търси нов инвеститор, респ. нов договор, нови условия;

Заключение:

- От задълбочен анализ на цялата процедура по концесиониране на летище София се налага изводът, че изборът на „Софкънект“ е политически, а не икономически обоснован. Не бяпа взети пред вид от МТИТС констатациите, бележките и препоръките в публикациите във връзка с тръжната процедура;

- Нациналното летище на България и Правителството стават заложник на банките, които ще финансират концесионера, както по отношение на неговата смяна, за предоставянето му на нови кредити, на прехвърлянето на техните ангажименти на трети лица. Летище София може да се окаже обект на финансови спекулации, а държавата се оказва в ролята на наблюдател. 

- Договорът практически е неразваляем и за следващите 47 години националното летище София ще служи на чужди интереси;

Единственият правилен ход в при тази ситуация е държавата да стане съсобственик на концесионера с дял от 25+1 акция по примера на летище Будапеща, Белград и в съответствие с чл. 22. от закона за концесията: „(1) Концедентът може да предвиди концесионният договор да се сключи с публично-частно дружество.

(2) Публично-частно дружество се учредява за целите на сключване на концесионен договор във формата на капиталово търговско дружество, в което съдружници или акционери са участникът, определен за концесионер, наричан по-нататък "частен съдружник", и държавата.“

Едва ли това ще се случи, но г-н Желязков трябва да знае, че съгласно закона за концесиите той лично отговаря за ефективността от сключения договор.

12.06.2020 г.

                                                        Д-р инж. Александър Трифонов

                                                                                               Приложение

СРАВНЕНИЕ НА ОФЕРТИТЕ

Консорциум	Концесионно възнаграждение Евро	Инвестиции		Ръст на пътниците в милиони края на концесията
		Евро	Забележка
4. „Витоша“ с водещ член Манчестър Еърпорт Груп Оувърсийз Инвестмънтс Лимитид. Участник в консорциума е и BCEGI Кънстракшън (Великобритания) Лтд, с едноличен собственик Бейджин Кънстракшън Ейнджиниринг Груп -  - Китай	19 948 000	1 002 927 412	Почти половината от тях ще бъдат вложени през първите 10 години. Инвестицията включва адължителния нов пътнически терминал и реновирането на Терминали 1 и 2 до отварянето на Терминал 3. почти половината от тях ще бъдат вложени през първите 10 години. Инвестицията включва задължителния нов пътнически терминал и реновирането на Терминали 1 и 2 до отварянето на Терминал 3.	22,1
1. „Соф Кънект“ с водещ член Меридиам Ийстърн Юръп Инвестмънтс САС. а летищен оператор е посочено Флугхафен Мюнхен;	24 542 000	608 000 000	Ремонт на Терминали 1 и 2, като до 2030 г. ще се появи и новият Терминал 3, който ще замени терминал 1, като на мястото на сегашния стар терминал на летището ще има такъв за товари. Той ще бъде с площ 55 хил. кв. м и на 800 метра от метростанцията. Допълнителни търговски площи ще са 2000 кв. м. Терминал 3  ще има 11 местостоянки, но без ръкави. поради предпочитанията на нискобюджетните авиокомпании. Терминал 1 – става Карго-терминал	23 8.8 млн. до 2022 14,5 до 2035
5. ССБ София Еърпорт ДжейВи с водещ член ССБ Зауервайн & Шефер Бау АГ. За изпълнение на изискването за летищен оператор е посочено Копенхаген Еърпортс	26 500 000		Инвестицията ще стане на четири етапа, като през 2022 г. ще започне изграждането на Терминал 3, като се предвижда и разширение на Терминал 2.
3. „Фрапорт България“ ЕАД. За изпълнението на изискването за технически способности и финансови възможности е посочено Фрапорт АГ Франкфурт Еърпорт Сървисис	21 000 000	616 000 000	Разширяване на Ттерминал 2, изграждането на задължителния Терминал 3 до 2029 г., който ще бъде свързан с 2, карго терминал и нов център за обучение на пилоти. Предвижда се летището да има и енергиен и фотоволтаичен парк	19
2. „Еърпортс Де Пари“ ЕС. ЕЙ и „ТАВ Хавалиманларъ Холдинг“ А. Ш. с водещ член „Еърпортс Де Пари“ ЕС. ЕЙ. За изпълнение на изискването за летищен оператор е посочено „Еърпортс Де Пари“ ЕС. ЕЙ.	32 826 000	903 000 000	Инвестициите в летището ще са на три фази. Първоначално ще се разшири Терминал 2, като ще спре използването на Терминал 1 и авиокомпаниите, които кацат на него към момента, ще бъдат пренасочени към Терминал 2. До 2030 г. трябва да се случи и изграждането на задължителния нов пътнически терминал, като към края на концесията ще се случи и допълнителното му разширение.	20.9

http://24may.bg/2020/06/15/епитафия-за-летище-софия/?fbclid=IwAR0EGe8jCwwblXGxCs76kkRyajxh-AEjHgWZoKz4MeXFK21Cz26GtzoHSrQ

Тероризъм 4.0

Тероризъм 4.0

Човек трябва да бъде свободен, да прави това, което душата му желае. Дето съществува насилие, там животът е неразбран.

                                         Петър Дънов

         Опасността от тероризъм стана ежедневие. Ежедневие за:

-  обществото като новини, анализи и прогнози;

- специалните служби по отношение усъвършенстване на методите за филтриране на потенциалните извършители на терористични актове, респ. техните вербовчици, като и по отношение организацията и средствата за извършване на терористична дейност;

- изследователи, политолози, социолози, икономисти за разкриване на корените и условията за възникване, съществуване и ускоряващото развитие на този елемент от обществено-икономическия ни живот;

В същото време не се обръща внимание на следните факти:

-  на Международния икономически форум в Давос през 2017 г. беше  оповестено от експерти, че още от 2019 г. ¾ от всички дейности ще се изпълняват от компютерни програми, роботи или автоматизирани системи за обслужване на клиентите, а към 2020 г. милиони жители на индустриалните страни ще останат без работа, т.е ще станат потенциални мишени за вербуване за терористична дейност;¹

- опасността от кризи и стремежът за по-големи печалби при по-малко разходи се проявява в разширяването на т.н. ГИГ-икономика ( GIG economy). Това е икономиката на общественото ползване, при която работниците нямат трудов договор, а изпълняват временно дейности в различни фирми. Това от една страна създава неудовлетвореност  и липса на перспектива за нормален живот при работниците, а от друга страна лесно проникване и получаване на информация за тяхната дейност;

- през 2016 г. научният център към военната академия на САЩ - The ombating Terrorism Center установява, че от 4600 чуждестранни бойци на Ислямската държава болшинството от тях са имали добро образование, но преди да приемат това ешение са се препитавали от ниско квалифицирана работа и са били в социална изолация. Аналогична е ситуацията и при бойци от страните на Близкия изток и северна Африка;²

- Терористите от първото поколение като Ирландската републиканска армия ИРА и немската Фракция „Червена армия“ са използвали традиционната тактика на взривяване на бомби, намирайки се на безопасно разстояние и отвличане на заложници. „Ал-Кайда“ започна да използва терористи-самоубийци, отвличане на самолети, с цел увеличаване броя на жертвите. Ислямска държава може да се разглежда като ново поколение тероризъм – „Терор- 3.0“, като „ образ на страха“ и международно развитие на „юбер-тероризма“. Той се проявява като възможността да се влияе върху отделния човек, без да се установява контакт с него. Британската аналитична компания Schwarzthal Kapital дори е публикувала през 2016 г. доклада „Юберизация на тероризма: икономика на терора“,³ в която показва различията между съвременния и традиционния тероризъм;

- Съвременните технологии и научни достижения стават все по-лесно усвояеми и дават възможност за тяхното използване за терористични цели. Днес вече можем да говорим за ново поколение тероризъм „Терор 4.0“. За това подсказват:

- терористичните актове:

·     използването на химическо оръжие в Токийското метро от сектата  „Аум Сенрике“ през 1995 г.;

·     използването на биологично и бактериологично оръжие при разпространяването на писма с „бял прах“ в САЩ през 2009, 2013, 2018 г.;⁴

- неизясненото досега наличие на бактерията „ешехирия коли“ върху краставици в склад в Германия, вследствие на което са заразени 3228, а жертвите са 36.⁵

Подценяването на тези факти може да изправи човечеството пред неочаквани във времето и с огромни мащаби на поражението терористични актове. Това е и целта на този труд да покаже тези опасности, за да се вземат своевременно мерки за тяхното недопускане или поне ограничаване.

Пропуска се обаче и фактът, че видимият и моментният ефект от терористичните актове е само фасадата на възможностите, чрез които може да се упражнява насилие върху населението. А това са новите постижения на науката в различни направления ако те попаднат в ръцете на терористи.

В тази връзка може да се направи една допълнителна квалификация на видовете тероризъм:

ü Тероризъм, който се упражнява под формата на експерименти върху човечеството – или античовешки експериментален тероризъм АЧЕТ            ( APET – Against the people experimental terrorism );

ü Тероризъм, който използва военните разработки за въздействие/насилие върху определени общности/територии за постигане на определени цели –ТБРВР -Тероризъм базиран на резултати от военни разработки (TBRMD -Terrorism based on the results of military developments);

Източници на информация:

1. В Давосе заявили об угрозе технологической безработицы, https://rns.online/articles/V-Davose-zayavili-ob-ugroze-tehnologicheskoi-bezrabotitsi-2017-01-22/

2. Убер-терроризм: новый вызов международной безопасности, https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uber-terrorizm-novyy-vyzov-mezhdunarodnoy-bezopasnosti-/

 3. FRUNZA M.C., Uberisation of terrorism: Economy of terror, http://www.schwarzthal.com/IMFT_UBER.pdf

4. Писмо с бял прах прати трима в болница
Прочети още на: https://www.bgonair.bg/world/2018-02-28/sasht-pismo-s-byal-prah-prati-trima-v-bolnitsa

5. Загадката Ешерихия коли, https://www.dw.com/bg/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8/a-15152345

                                           

                                                                                  Д-р Александър Трифонов

Сп. Сигурнос, бр. 11-12,2019 г.

https://www.brodbg.com/news-2-879-_Novo!_Broj_11122019_.html

За вирусите и нанотехнологиите

За вирусите и нанотехнологиите

         Днес са регистрирани около 5000 вида вируси. Вирусите - (от латински вирус значи отрова) са не-клетъчни форми на живот. Размерите им са от 15 до 250 нанометра (1нанометър е една милиардна част от метъра). За сравнение човешкият косъм е с диаметър 60 000 нанометра.

За разлика от повечето живи същества, вирусите нямат клетки, които се делят, те се развиват в заразените гостоприемни клетки. Вирусите съдържат генетични материали (ДНК или РНК), които им дават способността да мутират и да се развиват. Те също така имат защитно покритие, наречено капсид, който е съставен от множество брой протеинови мономери, наречени капомер.

 

Изображение Covid 19                                        Структура на Covid 19

Структура на стандартен Корона вирус

Коронавирусите са открити през 1965 г. от английските учени Тирел и Бъние, (Tyrrell D.A.J and Bynoe M.L) а по същото време бразилският учен Д.Алмейда(Almeida JD) извършва електронна микроскопия на органни култури инфектирани с коронавирус и открива, че вирусните частици приличат на вируса на инфекциозния бронхит при птици. Те изглеждат като слънчева корона от където идва тяхното наименование – коронавируси. Размерите на коронавирусите са в диапазона 100-160 нанометра. За сравнение диаметърът на човешката клетка е около 10 микрона, 100 пъти по-голям от този на вирусите, а на бактериите около 1 микрон или 10 пъти по-големи от тези на вирусите.

В клетките дезоксирибонуклеиновите киселини (ДНК) са складовете с информация, а рибонуклеиновите киселини (РНК) транспортират информацията в  ДНК. При вирусите, за да се зарази една клетка, трябва информацията от ДНК на вируса да се предаде на избраната клетка. За целта влиза в действие ензимът Интеграза, който катализира процеса. За да установят как се спира действието на този фермент при ХИВ-вирусите на учените от Харвардския университет са били необходими над 4 години.

Диаметърът на ХИВ-вируса, като представител на ретровирусите, но въздейства като коронавирусите,  е с диаметър около 80-120 нанометра. Всяка частица се обгражда с "вирусна обвивка", която се състои от мембрана, направена от липид и плазмен материал . Полипептидните вериги, които се състоят от свързани аминокиселини, стърчат навън и съдържат протеини, които позволяват на частицата да се свърже с други клетки. Има 72 от тези вериги на повърхността на вируса. Те изглеждат като малки шипове.  "Капсидът" или ядрото на вируса HIV, е направен от протеин, наречен "р24" и е с форма на куршум. Вътре в капсулата има три ензими, наречени интеграза, протеаза и обратна транскриптаза. Тези три ензима са необходими за частицата да се възпроизвеждат вътре в кръвния поток.

По данни на журналисти от Шотландия (The Ferret), диаметърът на Covid 19 е около 400-500 нанометра.¹

Основните градивни елементи за клетките и вирусите са протеините, които представляват линейни полимери (поликондензати), изградени от поредица от до 20 различни вида L-α-аминокиселини. Аминокиселините са свързват в полипептидна верига посредством пептидна връзка. Пептидната връзка има две резонансни форми, за които способстват няколко двойни връзки и възпрепятстват въртенето около оста ѝ, така че α-въглеродните атоми са приблизително в една равнина.  Протеините могат да се синтезират, като размерът на синтезирания протеин може да се измерва с броя на аминокиселините, които съдържа, и от общата му молекулна маса, която обикновено се отчитат в далтони (синоним с атомни единици за маса).

Bътpeшнocттa нa ĸлeтĸaтa, нeйнaтa cъpцeвинa, e изпълнeнa c вeщecтвo в пoлyтeчнo cъcтoяниe, ĸoeтo нapичaмe c имeтo цитoплaзмa. Tя oбxвaщa 80% oт ĸлeтĸaтa и e cъcтaвeнa пpeдимнo oт вoдa. Имeннo в нeя ce ocъщecтвявaт гoлямa чacт oт биoxимичнитe пpoцecи, пpoтичaщи в eднa ĸлeтĸa.

Въпроси, които чакат своите отговори:

1. Защо Covid 19 e около 3 пъти по-голям от стандартните корона-вируси, в т.ч. и от вируса на СПИН? Да не би в стандартния корона вирус са добавени изкуствени, допълнителни протеини, които да гарантират неговото възпроизвеждане? Или това са ензими, които катализират разграждането на сложни молекули (т.н. процес на катаболизъм)? Какви ензими има в Covid 19, за да може да търси начина да бъдат атакувани както при ХИВ вируса?

2. Защо инкубационния период при Covid 19 може да бъде до 21 дни съгласно последните данни от Световната здравна организация, т.е 5-10 пъти по-дълъг спрямо стандартните вируси? Да не би в този вирус да е вграден биочасовник на база на нанотехнологиите, който се включва и контролира действието на вируса при определени условия? Да могат да се заразят максимално брой хора? Или целта е друга-създаване на страх, хаос, паника и като следствие-колапс/рецесия на световната икономическа система.

3. Covid-19 се разпространява с изключително бързи темпове, но заболяването от Covid-19 не е твърде смъртоносно и в мнозинството от случаи протича като грип или пневмония. Да не би целта на на този вирус е да предизвика повреда в ДНК на клетките или мутации? Какво е състоянието на клетките при излекувани от вируса пациенти?

При анализ на данните от компютерната томография на 41 пътници на лайнера Diamond Princess преболедували безсимптомно COVID-19, при заразени 9 от общо 104 пътници японски учени са установили повреди в белите дробове т.н. ефект на „матовото стъкло“.³

4. Досега борбата срещу Covid 19 се води чрез създаване на антивирус, като структура, за да се спре действието му, респ. да се създаде ваксина по този начин. Но има малко данни за използване на добрите страни на нанотехнологиите, а именно:

- cQD s са въглеродните квантови точици (Carbon quantum dots) са малки въглеродни наночастици (с размер по-малък от 10 nm, обикновено 1,5-2,5 нанометра). Те притежават отлична разтворимост във вода могат да бъдат идеални кандидати за спечелване на битката срещу коронавируса, защото те лесно влизат в клетката чрез ендоцитоза( огъване и образуване на джоб в мембраната на клетката) и взаимодействат с протеина на вируса, като по този начин предотвратяват вирусна репликация на геном. За целта те могат да се покриват със злато (в България имаше положителни опити в това направление при покриване на въглеродни наночастици със селен);

- същите тези частици могат да станат преносители на кислородни и хлорни атоми, които след навлизането им във вируса да се освобождават, което ще води до унищожаването му. Озонът и хлорът са най-силните убийци на вируси и бактерии, срещу които няма приспособяване от тяхна страна, за разлика от антибиотиците.

- от наличието вода на човешката клетка/цитоплазмата, респ. осцилацията на водните молекули² и резонансни двойки  в структурата на вирусите, следва че:

o   да се контролира състоянието на клетките и виталността на

попадналите в нея вируси;

o   чрез насочени честоти, които могат да усилят енергийния

спектър на цитопламата или да се въведесъс същата цел активирана вода в организма на човека;

o   чрез насочени честоти да се неутрализира действиетона

вирусите, без да се разрушава клетката;

5. Не следва ли да се търси повече средства да се унищожава вируса, без да се търси начин за безкрайно засилване имунната система, респ. тя да създава все повече антитела, за да не се получи т.н. „цитокинова буря“, свърхзащитна реакция на организма, която чрез имунната система убива собственото тяло.^4,5

Заключение:

Мистерията около Covid 19 предстои да бъде разкрита, но остават съмненията, че тази пандемия е само завеса, зад която се крие:

-  унищожаване на средните и малките фирми, унищожаване на средната класа (гаранция за социален мир) и увеличаване на дисбаланса богати-бедни, респ. увеличаване господството на мултинационалните компании, една мащабна колонизация, от която ще пострадат по-малките държави;

- установяване на нов световен ред, сфери на влияние и нови принципи на международните взаимоотношения;

Източници на информация:

1.Fact check: debunking myths about coronavirus, https://theferret.scot/coronavirus-myths-fact-check-covid-19/

2. Антонов А, Гълъбова Т, Водата-позната и загадъчна, 2016 г.

3. У бессимптомно переболевших коронавирусом нашли поражения легких, https://news.mail.ru/society/41301782/?frommail=1

4. Аврамов. Л. проф., Пандемията, https://analizi.bg/проф-лъчезар-аврамов-covid-19-лечение-същес/

5. Шиваров В. Какво е цитокинова буря, как убива коронавирусът, https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/kakvo-e-citokinova-buria-kak-ubiva-koronavirusyt-6107871

6.04.2020.                                                                                                                                                                           Д-р инж. Александър Трифонов